Posted: 23.04.09 10:14. Post subject: ATP World Tour Masters 1000 Rome

ATP WORLD TOUR MASTERS 1000 ROME, ITALY

April 27 - May 4, 2009
Draw size: S-56 D-24
Prize money: ?2,750,000
Surface: Clay
сетка
парная сетка
livescores

 Posted: 27.04.09 11:43. Post subject: Ranger Скотт явно п..

Ranger
Скотт явно прибавил не только на харде, но и на грунте. Вопрос только в том сможет ли он все время проводить матчи на таком уровне как в концовке матча с Рафой или это будет моментами и он будет уходить опять в оборону на зады.
если говорить о Цонге, то я в Риме от него не ожидаю больших результатов, он все-таки после травмы, да и вообще мне кажется грунт не его, хотя могу ошибаться.
В Симошу не верю, он сейчас не в форме, впрочем как и Мрня.
По идее хорошие матчи должны получиться Колян-Гонза и Коля-Марри. Причем, скотту матч Коля-Гонза пойдет на руку.
Также я думаю, что погода внесет свои коррективы, т.к. обещают дожди

 Posted: 27.04.09 13:06. Post subject: LLEYTON26 пишет: не..

LLEYTON26 пишет:

quote:

не верю в Симона он в МК показал что на грунте он не может играть хорошо

Не, он умеет хорошо играть на грунте (титул Касабланки, 2 подряд титула Бухареста), он просто сейчас в плохой форме, вот и всё

 Posted: 27.04.09 13:08. Post subject: Стихийное бедствие п..

Стихийное бедствие пишет:

quote:

если говорить о Цонге, то я в Риме от него не ожидаю больших результатов, он все-таки после травмы, да и вообще мне кажется грунт не его, хотя могу ошибаться.

Ну кстати с Симоном в Риме, несмотря на поражение, а также в Касабланке он смотрелся не так и плохо Посмотрим, что сейчас будет. А вообще я недавно с удивлением узнал, что грунт - его родное покрытие, в смысле что он именно на песке учился играть в теннис

 Posted: 27.04.09 13:14. Post subject: Предлагаю продолжить..

Предлагаю продолжить финал Монте-Карло, с теми же участниками.
На грунте матчи Надаль - Джокович самые интересные. ИМХО.

 Posted: 27.04.09 13:20. Post subject: zorro Ну это смотря ..

zorro
Ну это смотря в какой форме Федерер, не думаю что Надаль Джокович будет интересней Надаль Федерер, хотя я не против финала Рафа Новак, но есть надежда что Федерер к грунту подготовился уже, и покажет хорошую игру

 Posted: 27.04.09 13:23. Post subject: Ranger Мрня между п..

Ranger
Мрня между прочим тож года два назад грунт любила больше всего на свете и утверждала что это его любимое покрытие и скотт вроде как говорил, что детство золотое провел в песочнице с натянутой по центру сеткой, но сам видишь что из этого выросло
Мне кажется Джо тяжеловат для песочка, ну какой из него качальщик? Его стихия жалить на харде и у него это потрясающе получается

 Posted: 27.04.09 14:06. Post subject: Привет, болельщеги! ..

Привет, болельщеги!

Вот чего вы скотта на грунтах обсуждаете - что сможет, что не сможет. Всё он может, он универсальный топовый игрок, как и все в Топ 4. Самый проблемный в этом плане Надаль на харде, но он другим добирает. Вот с чего скотту не играть на грунте, скажите мне? Все удары есть, качать может, да похитрее, чем любой грунтовый качала, тактически один из самых сильных в туре, физически очень прибавил. Назовите мне хоть одну причину, почему ему не показывать результат на грунтах? Скользить не умеет? Приспособится, на то у него и Коретха в тренерах. Скотт будет играть на грунте не хуже, чем на других покрытиях. Может, ещё не в этом сезоне (что не факт), но на будущий год почти гарантировано, спорю на бутылку вискаря.
Джок на грунте уже играет очень хорошо, вопрос только в форме. Если есть форма и соответствующий настрой, финал грунтового мастерса это вполне его уровень, как мы убедились. Другое дело, что защищать очки он не любит - слишком возрастает прессинг, и начинаются психологические ломки. Поэтому в Риме я его в финале не жду. И более того, не хочу, чтобы он там оказался по вполне конкретным соображениям - поражения от Надаля хорошо бы прореживать. Как мы убедились на примере Феда, серийные грунтовые обломы в финалах в конце концов могут обрушить конфиденс, да так, что потом не собрать. Для Новака я такой судьбы не хочу - поиграл в М-К, пусть теперь кто-нибудь другой поиграет. А насчёт 3-4 места в рейтинге я сейчас не заморачиваюсь, поскольку вопрос это почти что решённый. Скотт будет доходить минимум до четвертей и полуфиналов, так что если не в Риме, так в Мадриде-Париже всё равно настигнет и обгонит. Сейчас это не принципиально, главная борьба между Джоком и Марри развернётся во второй половине сезона, когда скоттинушке нужно будет и самому защищаться, а не только грести себе в плюс. Будет ли Фед участвовать в этой борьбе, я не знаю, зависит от его формы и настроя. Я бы на его месте забила на рейтинг и сосредоточилась на шлемных результатах. Но меня никто не спросит, понятное дело.

Короче, что у нас вырисовывается. С чемпионом дело ясное, финалистом может быть любой, обыгравший Джока или Феда. Может и сам Фед, если поднабрал форму, но мне думается, что форсировать подготовку ему нет никакой нужды. В полуфинале со стороны Тёмы* будет скотт и возможно даже оттяпает сетик. Конечно, Колян его может обыграть, но скотту очень хоца в троечке покрасоваться, так что шансы свои он вряд ли упустит. А финал прогнозирую неинтересный, Тёма легко обыграет какого-нибудь сюрпризного финалиста. От такой мой прогноз.


* Тёма - он же (грунтовый)Терминатор.

 Posted: 27.04.09 14:11. Post subject: Алёна Это чего это ..

Алёна
Это чего это Надаль проблемный на харде?Что-то он со своими проблемами АО выиграл, всем бы так проблемить блин!
кстати о Ноле, пока вы там Пасхи отмечаете гнус сменил тренера по физичке!
зы Привет, рада видеть

 Posted: 27.04.09 14:21. Post subject: Стихийное бедствие ..

Стихийное бедствие
он и Большой Шлем может выиграть на зубах, но это не значит, что на харде у него нет проблем. И посыпется он прежде всего на харде, когда время придёт, я потом тебе свой прогноз напомню.


зы. А я-то как рада, совсем замоталась и закопалась в делах, поход на форум практитски праздник.

 Posted: 27.04.09 14:30. Post subject: Алёна Посыпется или..

Алёна
Посыпется или нет, я спорить не буду, но то что он заметно прибавил и научился играть на харде - это факт. Другое дело что по натуре своей и в крови он грунтовик, а против натуры не попрешь. Это как Ноль по сути своей атакер, а пассивный задлайнер из него середнячок. Или скотт тошнотик, а вот атакера из себя приходится выбивать, поэтому мне и сомнительны авансы, которые ему выписывают сейчас на грунте против Рафы. Плетение сетей на грунте против рафы - это гиблое дело. Перекачать Рафу даже с хорошей физухой скотт не сможет хоть ты мне тут что говори. А вот пойдет в атаки, то да, но он эти атаки рожает простите за сравнение сет целый и даже больше. Вопрос как быстро сможет перестроиться и начинать махать шашкой с первого гейма, но все равно это не скоттское.

 Posted: 27.04.09 15:16. Post subject: Стихийное бедствие О..

Стихийное бедствие
Он прибавил в принципе очень заметно, и на харде это тоже отразилось. Но на харде он всё равно играет хуже всего. Это про Тёму. А скотт тем и хорош, что он способен приспосабливаться к сопернику как никто другой. Если качать не получится, найдёт другие варианты. Правда, на это время нужно, так что в этом сезоне лично я ему авансы не раздаю, но перспективы его на грунте кажутся мне вполне радужными. А Цонга, кстати, в хороший день вполне может и на грунте кого-нибудь из топов прибить. Он ведь качать-то не будет - раз, раз, и в дамки. При наличии формы, разумеется. И отсутсвии должного фокуса у топов. Но стабильно играть хорошо на песке он не сможет, конечно.

 Posted: 27.04.09 15:25. Post subject: Да-да, не стоит недо..

Да-да, не стоит недооценивать Маррея.
Тут дело в том, что у него ещё не было возможности показать себя на грунте... И в этом плане матч с Надалем в М-К был отличным дебютом на большом грунте)) и, будучи парнем тактически грамотным, выводы наверняка будут сделаны, а на реализацию мы посмотрим в Риме...
К тому же турнир на быстром грунте должен больше подходить Энди, чем, скажем, тому же Надалю. Так что может быть интересно. Колян, да, набирает привычную форму и это хорошо, но Маррей-то уже в другой лиге, no? И что-то мне подсказывает, что он совсем не против сыграть с Рафито на его покрытии ещё и, если понадобится, ещё... В прошлом году у него появилась забавная цель - бить Федерера на харде - мишн комплитед, и я не удивлюсь если на данном этапе миссией будет Надаль и грунт. По крайней мере, мне так хочется ситуацию видеть.

 Posted: 27.04.09 15:41. Post subject: LoveKim турнир на б..

LoveKim

quote:

турнир на быстром грунте должен больше подходить Энди, чем, скажем, тому же Надалю.

Чем?)
Мне кажется, вы кардинально неправы. Надаль на быстром грунте будет играть намного лучше Маррея, это же не хард, здесь его топспины опаснее, чем в Монте-Карло. А передвигается он на порядок быстрее Энди.

 Posted: 27.04.09 15:49. Post subject: LoveKim да я его не..

LoveKim
да я его не недооцениваю, а считаю, что в этом году он серьезного против Рафы в нормальном его состоянии ничего не покажет. в след. сезоне - да, но не в этом, не хватит времени для разбега и опыта проведения матчей на грунте. ИМХО есесна

 Posted: 27.04.09 16:18. Post subject: zorro Надаль на быс..

zorro

quote:

Надаль на быстром грунте будет играть намного лучше Маррея, это же не хард, здесь его топспины опаснее, чем в Монте-Карло. А передвигается он на порядок быстрее Энди.

Сформулирую иначе. Я не говорю, что кто-либо может играть лучше Надаля на любом из грунтовых покрытий. Но в теннис играют двое и если его гипотетический соперник атакующего плана(умеет играть агрессивно), то именно Рим, а не МК или РГ ему подходит больше. Топспины опасны, когда их бить позволяют. Скорость передвижения - важный фактор на медленной глине, где в пяти метрах за задней линией солидную дистанцию надо покрывать, но не на относительно быстром корте.
Рим - турнир к-рый выигрывал Сампрас, турнир где Роддик был в полуфинале... Возможно, единственный турнир на этом покрытии, где необязательно играть грунтовый теннис для успеха, необязательно играть в теннис в котором Рафе равных нет.

Стихийное бедствие
Ну да... а я и не ограничиваю его в сезонах... лучше раньше, но могём и подождать.)))

 Posted: 27.04.09 16:43. Post subject: LoveKim Считается, ..

LoveKim
Считается, что в Барселоне быстрый грунт. Много у Надаля там проблем за 5 лет было? Это всё равно, что сказать, что для Федерера-2006 было не без разницы, быстрый хард или медленный.
И кто, интересно, не позволит бить топспины на любом покрытии?) Просто на харде они менее эффективны. И вообще, проблема Надаля на харде больше в выборе позиции для удара. Ну и физическая форма имеет значение, на ЮСО или просто её не хватает, или травмы.
На быстром грунте тоже передвижение важно, Надаль в ралли почти всегда успевает поставить ноги в нужное положение, в отличие от его соперников, а бьёт не слабее.) Отсюда и ошибок меньше.
Мюррей - игрок атакующего плана?? Это шутка? А играть агрессивно и Надаль при необходимости умеет, и весьма неплохо.
Всё это не к тому, что Мюррей никогда не обыграет Рафу на грунте, а просто из сегодняшних реалий. Завтра всё может поменяться, конечно.

 Posted: 27.04.09 16:43. Post subject: LoveKim аа вот на г..

LoveKim
так бы сразу и сказал, просто многие сейчас от него ждут мега результатов
а вот на грунте тебе его теннис больше чей напоминает по стилю?
и еще, ответить плиз на такой вопрос, когда ты ожидаешь спада по игре у скотта в этом сезоне? Или ты думаешь он сможет стабильно до осени всех рвать на своем пути?

 Posted: 27.04.09 17:14. Post subject: zorro Насчет Надаля ..

zorro
Насчет Надаля и Барселоны за 5 лет, в Барсу приезжают чистые грунтовики в основном(за частую средние игроки) Феррер работяга но уровень не тот, а на мастерсах присутствують Новак Джокович, Энди Марри, жаль Давид Н нет(похоже он надолго выбыл с тура), интересно будет посмотреть на Пони против Надаля на грунте, Хуан Мартин в прошлом году раскрылся именно на грунте но не во время грунтового сезона, ну и Роджер Федерер, а в Барселоне максимум кто туда едет это испанская гвардия которая намного слабее Рафы, был Налбандиан но он получил травму так что имхо не правильно сравнивать Барселону с Римом к примеру

 Posted: 27.04.09 17:26. Post subject: LLEYTON26 не правил..

LLEYTON26

quote:

не правильно сравнивать Барселону с Римом

Это к чему сказано? Разговор же был про быстрые и медленные грунтовые корты. Надаль - трёхкратный чемпион Рима, если ты забыл.
Я, кстати, не говорила, что Рафа стопроцентно выиграет Рим в этом году.

 Posted: 27.04.09 17:34. Post subject: zorro К этому и ска..

zorro
К этому и сказано

quote:

Считается, что в Барселоне быстрый грунт. Много у Надаля там проблем за 5 лет было?