Posted: 05.05.09 12:10. Post subject: ATP World Tour Masters 1000 MUTUA MADRILEÑA MADRID OPEN

ATP WORLD TOUR MASTERS 1000 MADRID, SPAIN

May 10 - May 18, 2009
Draw size: S-56 D-24
Prize money: ?3,700,000,
Surface: Clay
сетка
парная сетка
live scores

 Posted: 18.05.09 12:21. Post subject: Стихийное бедствие ..

Стихийное бедствие

quote:

после жуткого поражения от Роди он оклемался

Ну, там ему некого было винить, кроме себя самого. Сам играл из рук вон плохо.

quote:

Рафе не первый раз проиграл

Угу. Четвёртый в этом сезоне. Причем, играл-то хорошо, для любого другого этого бы с лихвой хватило.

quote:

Надеюсь что сможет собрать себя в кучу и команда ему поможет правильно настроиться.

Я тоже надеюсь, а что ещё остаётся?

 Posted: 18.05.09 14:23. Post subject: zorro здесь тоже са..

zorro
здесь тоже сам не смог дожать в какой-то момент. Так что хрен редьки не слаще, то есть Рафа Роди. Значит так было угодно судьбе раз звезды так встали и для него был урок. Все что ни делается - к лучшему. ИМХО. Я лишь надеюсь, что он сделает верные выводы из этого всего, разозлится еще больше и это пойдет ему на пользу. тьфу три раза

 Posted: 18.05.09 18:28. Post subject: Цириак: моя вина, чт..

Цириак: моя вина, что корты в Мадриде были не идеальными

Владелец турнира серии "Мастерс-1000" в Мадриде Ион Цириак признался, что первое соревнование на грунте в этом городе не обошлось без проблем.

"Моя вина в том, что корты были не идеальными. Надеюсь, что в следующем году они станут намного лучше.

Кроме того, было много разговоров о маленьких раздевалках. В какой-то степени эти претензии обоснованны, что тоже является моей ошибкой.

Дайте мне два года, потом мы обсудим это ещё раз. Все недочёты мы собираемся исправить", — цитирует Цириака Reuters.

http://www.championat.ru/tennis/news-222562.html

 Posted: 18.05.09 19:55. Post subject: doublefault а я вас..

doublefault
а я вас только вчера вспоминала - долго жить будете. И желательно ещё счастливо и безбедно.


Брошу свою ИМХУ по турниру. Покрытие покрытием, но Надаль проиграл из-за отсутствия должной физухи, тащил он всё на морально-волевых, как это с ним и бывает, когда он не в форме. То, что он мегафаворит на РГ и ёжику ясно. А вот есть ли шансы у соперников, это уже другой вопрос. И здесь уместны будут сравнения. В прошлом году шансов не было вообще. Ни у кого. Ни при каких вариантах, кроме травмы. В этом году определённые шансы есть, и вовсе не потому, что проигран Мадрид. Поясню. Сначала о Роджере. Роджер играл может и не лучше, чем он играл в Риме 2006, например, и даже наверняка хуже, учитывая его нынешние проблемы с формой, но он первый раз играл с Надалем со второй позиции, это очень важный момент. До этого он никак не хотел видеть Надаля фаворитом - не потому, что он не признавал его заслуг, а потому что трудно отойти от роли фаворита, если ты был им на протяжении почти 5 лет. Вот вчера это случилось впервые, ИМХО. Роджер сказал себе - терять мне абсолютно нечего, фаворит он, и играл в кои-то веки с Надалем спокойно! Вы меня извините, конечно, но прежний психующий и рефлексирующий Роджер мог проиграть и такому Надалю. И Надаль это знал, поэтому и надеялся, бился с Новаком насмерть за этот финал. Потому что будь ты хоть супер-пупер-чемпион, но проигрывать дома неприятно всегда, особенно когда твои болелы скандируют "Ра-фа, Ра-фа" словно завывают или молятся. А он проиграл, и случилось это не просто так. Роджер видел игру Надаля с Новаком и всё для себя правильно разложил. Вышел и спокойно так, даже буднично, прибрал Рафу в двух сетах. В кои-то веки наш супергерой даже дёргаться особо не стал, и не потому что совсем не мог, а потому что почувствовал, что Роджер сегодня его не боится, а его формы более чем достаточно, чтобы разобраться с Рафой без особых проблем.
И ещё одно замечание по финалу. Мы с вами как бы заглянули в будущее - именно так Надаля будут обыгрывать, когда его суперфизуха подсядет по естественным причинам. Совершать подвиги на корте это конечно здорово, и никто не умеет это делать лучше Надаля, но и для подвигов нужна та самая, пресловутая физуха, которая позволяет Надалю иметь фору в матче с любым соперников с первого и до последнего гейма. А нет этой форы, и куража надолго не хватает - весь потратил на Новака и к финалу остался один пшик. Вывод - Роджер готов играть с Надалем со второй позиции, он уже всё ему отдал и больше ему бояться нечего. Поможет ли это ему на РГ? Только в одном случае. Если Надаль будет неоптимален. Возможно ли это? ИМХО, именно в этом году и возможно, хоть и не факт, что случится. Надаль перекроил свой график подговки под АО, и это может повлиять на его подготовку к РГ. Но как бы там ни было с РГ, а на Уимблдоне эта вновь обретённая свобода обязательно должна принести Роджеру свои плоды, я всерьёз на это рассчитываю.

Теперь Новак. Как можно говорить, что он не прибавил, если в прошлом году он только в Гамбурге и огрызнулся, а в этом играл почти на равных с Надалем на протяжении нескольких недель. Вы понимаете, что это такое? Раньше только лучший Роджер был на это способен. Надаль стал хуже? Согласна. Но и Новак лучше, именно поэтому гандикап так заметно снизился, настолько, что не проиграл Надаль в Мадриде только чудом, а на такие чудеса он мастер, как известно. Чуть дрогни рука на любом матчболе, и он бы дал Новаку такой заряд конфиденса, что ещё неизвестно, чем бы дело закончилось при их следующей встрече на грунте (конечно, при том же условии - Надаль неотимален). Но получилось всё наоборот. Новак не дожал и может на время свалиться в психологическую яму, а значит и Надалю легче - одним соперником и одной заботой меньше. Но если бы выиграл Новак, Роджер не почувствовал бы той самой свободы, когда он уже не боится, а Надаль без форы. И возможно тогда одним соперником было бы меньше с другой стороны. Идеальный вариант - Роджер психологически готов и ещё набирает форму, Новак удерживает психичку/физичку и наоборот заводится ещё пуще, а Надаль не успевает за время турнира выйти на свой максимум. И тогда танком Надаль не пройдёт. Выиграть может всё равно, кто бы спорил, но катком не заровняет, будет борьба. И может быть даже мегаапсет, пути господни неисповедимы.

Уже заканчиваю, но как же без Маррея? Понятно, что пока он ещё не готов конкурировать на грунте, но! Это оооочень интереснейший типаж. Если сумеет набрать кондиции, разыграться по ходу турнира и тихой сапой пролезет в полуфинал, может так намотать душу на локоть, что мало никому не покажется. Может. Хотя и понимаю умом, что по идее ещё не готов. Вот такие мыслишки. Да, и ещё обязательно Вердаску в четверть к Надалю, и чтоб без пяти тяжелых сетов он этого супермена не отпускал.

 Posted: 18.05.09 20:16. Post subject: Алёна У Надаля в Па..

Алёна
У Надаля в Париже будет фора, и приличная, в виде медленных кортов РГ, почти идеальных для его игры. А в Мадриде полгода назад и Сэм Кверри оказался серьёзным соперником. Он не просто так не хотел ехать в Мадрид, объясняя, что корты там играют совершенно по-другому. А плохое покрытие мешало его обычному передвижению на грунте, плюс делало крайне неудобным отскок мяча.
С физикой у него всё в порядке ( ИМХО), на одних морально-волевых четырёхчасовой матч не отбегаешь, при этом сохранив концентрацию и хладнокровно отыграв несколько матчболов. Проблема может быть только в травме.

 Posted: 18.05.09 20:28. Post subject: zorro не буду спори..

zorro
не буду спорить и твоё мнение уважаю. Но если такая физуха у Надаля это "в порядке", пусть она будет в порядке и на РГ, я согласна.

 Posted: 18.05.09 20:31. Post subject: zorro насчёт медлен..

zorro
насчёт медленных и удобных для надаля кортов Парижа я в курсе, но это изменить всё равно нельзя, поэтому и обсуждать нечего. Да, он фаворит и скорее всего в очередной раз выиграет титул, но давайте хоть помечтаем об интриге, не отдавать же ему Кубок заранее.

 Posted: 18.05.09 20:49. Post subject: Алёна В матче с Род..

Алёна
В матче с Роджером, конечно, сказалась усталость, он даже за укороченными не очень-то бегал. Возможно, ногу берёг.
За две недели ( к четвертьфиналам) должен восстановиться, сейчас ещё рано в полной форме быть.
Но согласись, когда Надаль - лучший принимающий тура- не может нормально сыграть на приёме, это нонсенс для него на грунте (!!!) Там либо травма, либо мяч отскакивает очень неудобно , физика тут совсем ни при чём. Был бы приём, не было бы двух ТБ в п/ф.
Ну и, конечно, Федерер сыграл прекрасный финал, да и весь турнир в целом.

 Posted: 18.05.09 20:54. Post subject: zorro может ты и пр..

zorro
может ты и права. Впрочем, мы скоро всё увидим. Если на РГ он опять будет огурцом, значит и интриге конец. А вот если что-то не складывается с подводкой формы, тогда будем посмотреть, чем дело кончится... Я одно могу сказать, в прошлом году весь грунтовый отрезок Надаль провёл на порядок сильнее. Не считая Рима, где прорвало мозоли.

 Posted: 18.05.09 21:15. Post subject: Алёна в прошлом год..

Алёна

quote:

в прошлом году весь грунтовый отрезок Надаль провёл на порядок сильнее

Ну да, уже в Барселоне сет Ферреру проиграл. В Гамбурге с 1-5 и 0-4 отыгрывался.

А в этом году что не так с грунтом? Три недели - три титула всего с одним проигранным сетом.
Но ты тоже права, действительно посмотрим.

 Posted: 18.05.09 22:56. Post subject: zorro Титулы-то ест..

zorro
Титулы-то есть, а вот игра как-то не особо впечатляет. Не только в Мадриде, но и в Риме с Монте-Карлой из того, что удалось глянуть. Барселону смотреть я с ума не сошла, понятное дело. Возможно, такое впечатление именно потому, что нынешний грунт я видела урывками, а прошлогодний смотрела активно и достаточно плотно.

 Posted: 18.05.09 23:04. Post subject: Алёна В Риме всё бы..

Алёна
В Риме всё было отлично..) Ошибался, особенно на подачах, не без этого, но двигался и бил прекрасно. Только с Вердаско пришлось немного повозиться ( но всё равно меньше 2-х часов), но он ему в принципе неудобен, когда не всё мимо пуляет.

 Posted: 18.05.09 23:16. Post subject: zorro к нашему с то..

zorro
к нашему с тобой разговору о фаворитах мнение Мака.

quote:

Patrick McEnroe was interviwed on ESPN yesterday and he said that this, of course, was a huge confidence building win for Roger, coming right before the FO. He still considers Nadal to be the heavy favorite for RG, but PMac added that he thought this win gives Roger a real boost for Wimby and the US Open. He then said he now thinks Roger will win “at least” one slam this year.

 Posted: 19.05.09 00:10. Post subject: Алёна эпическая сил..

Алёна
эпическая сила, да хоть хуже в форме Рафа или такой же как в прошлом году, РГ возьмет. здесь все собрал, за исключением Мадрида, а парыж и подавно слопает. Так что давайте реально смотреть на вещи и ждать травы

 Posted: 19.05.09 00:49. Post subject: С большим опозданием..

С большим опозданием несколько соображений насчёт Мадрида.
(не читал сообщений оставленных ранее пока что, но подразумеваю, что всё уже сказано)

Финал. Федерер обыграл первую ракетку мира всего лишь в третий раз в карьере -- забавен даже этот факт. В меньшей мере мне хотелось бы говорить о усталости Надаля, возможно это имело место быть, но не решающий фактор явно. По мне, ключевым решением Роджера было не испугаться выбранной тактики в средине первого сета. Не закрыться на бейслане, что равносильно смерти, а идти к сетке, несмотря на успешные пассин шоты Надаля. Не испугался. Остался хладнокровным. Последнее было определяющим.

То, что эта победа не меняет ни на каплю расклады по РГ -- мне есть понятно. Даже не уверен, в позитив или в негатив для Феда в итоге она уйдёт. Он победил Надаля на грунте в момент, когда уж точно никто этого не ожидал; к РГ ситуация меняется, конечно. Вполне верояно в ПК первой ракетки мы прочитаем "He has won the last tourney, so he is the favourite, no?" + вся пресса + вообще все начнут верить, что есть свет в конце тунеля, что не только ломаный инглиш может звучать на церемонии, а и фрэнч бай зэ свисс -- в общем, нелегко опять психологически всё для Роджера.

Полуфинал. Будет лишним сказать, что это один из лучших матчей года, если не лучший, несмотря на формат из 3х сетов. Ключевое, что мне понравилось -- то, что самому Новаку понравилась его игра. Он даже забыл, что по идеи должен был быть уставшим спустя сет, максимум два. Мне показалось, что он наслаждался тем, как он может атаковать Надаля. Ну, также как и мы, зрители. Было красиво, и это поражение на самом деле стоит многих побед. Удачи ему на РГ, желательно в половине Надаля удачи.

 Posted: 19.05.09 06:14. Post subject: Алёна Ну, говоря о..

Алёна

Ну, говоря о прогрессе Джоковича, давайте не забудем, что он и Федерер шли на один турнир "позже" Надаля, который ещё отыграл полумастерскую Барселону. Так вот, навскидку, кто и когда последний раз выигрывал три грунтовых турнира за три недели, даже давайте отбросим условие, что два из них - Мастерсы.. Кто и когда? Ответ, думаю, никто и никогда. Так, что если вы говорите, что проиграть финал в Риме в двух сетах Надалю, играющему 14-й матч за три недели - это "прогресс", ну ладно.. В Мадриде играл не Надаль, в Мадриде играл, извините за лексику, труп Надаля, и в полуфинале Рафа выглядел, как боксёрская груша в теннисном варианте, накидывающая сопернику короткие мячи один за другим. А не привычная теннисная машина, способная часами безошибочно вкручивать мяч в правый дальний кв. метр.
К слову Джоковича я лично в контексте РГ как претендента не рассматриваю. Для того чтобы выигрывать пятисетовые матчи против ребят - ну даже не Надаля, а скажем РФ или Вердаско - для этого нужны .. ну как бы культурно выразиться и никого не обидеть.. Ну , короче, кое-что нужно, из того с чем у Новака явный дефицит. Представьте, что мадридский полуфинал был из пяти сетов , и представьте, что бы осталось от Новака в результате.
Да и насчёт спокойного выигрыша Федерера у Надаля в финале, тоже не преувеличивайте. Забыли гейм , когда Роджер подавал на матч? Рафа рисковал, и промахивался на сантиметры на брейкпойнтах.. Там несколько сантиметров могли матч развернуть на 180 градусов легко.
Посмотрим, короче.

 Posted: 19.05.09 11:55. Post subject: doublefault а Джоко..

doublefault
а Джокович отыграл Джокович-оупен, и в Мадриде пару гонял, так что я считаю, что по степени измотанности они с Надалем были вполне сопоставимы. И вообще, батенька, зачем вы сравниваете по физухе монстра грунта и известного сербского сдыхлика? Это несравнимые вещи, а играл Джок тем не менее на уровне.

Про гейм Роджера при подаче на матч я не забыла. Вы считаете, Надаль рисковал, а я думаю, что Роджер не дрогнул. Ещё в прошлом году он залепил бы в сетку на первом же брейкпойнте и дело с концом. И кстати, отыграйся Надаль в этой ситуации, Роджер вряд ли упустил бы победу в целом. Именно потому, что был спокоен. А то, что немного заволновался в концовке матча, это нормально и совершенно естественно.

 Posted: 19.05.09 14:08. Post subject: Ну что же, пожалуй,..

Ну что же, пожалуй, я выскажусь более развернуто. Сначала по самому матчу Ноль-Рафа. Этот матч многие теннисные спецы прозвали самым длинным и чуть ли не лучшим трехсетовым матчем на грунте. Безусловно, матч был завораживающий, но если его сравнить с матчем Рафа-Ноль в МК, то я выберу МК и даже не за накал страстей, а по красоте и качеству игры. Для меня это абсолютно два разных матча. В МК ребята играли более или менее свежие и рисунок игры был совершенно иной. Если кто помнит, то именно тогда Ноль старался после подачи переть к сетке, атаковать и резать, именно тогда не было таких затяжных розыгрышей, который мы видели в Мадриде. И Рафа там иной был, он не просто все тянул и посылал под заднюю линию, он играл, как он это умеет в своем нормальном состоянии. Как гасил Рафа атаки после подачи все прекрасно помнят. В полуфинале Мадрида не были свежими ни Рафа, ни Ноль. Гнус гораздо раньше финала Мадрида еще играя чпоковку перестал после подачи переть к сетке, хотя этот компонент игры он значительно улучшил, он перестал молниеносно атаковать как он умеет и отполз за заднюю линию. Надо отдать ему должное, на задах он тоже прибавил за счет улучшения физической формы, которой ему так не хватало. Но еще в Сербии было понятно, что запала для такой игры, которой он выигрывал в МК и в Риме у многих, укатывая с баранками уже нет. Он начал выигрывать на классе, но без былой легкости поначалу грунтового сезона. Достаточно вспомнить полуфинальный матч с Сеппи и финальный на чпоковке. Для таких атак должна быть свежесть и предельная концентрация, которую он начал терять, отсюда и вынужденное отползание на зады. Чем-то иным я это объяснить не могу, потому что представить Ноля забывшим как он играл две недели назад трудно. И вот мы имели полуфинал Мадрида с товарищами второй свежести, с Нолем, старавшимся атаковать и пытавшимся все тянуть Рафой. Возможно, можно было выиграть в два сета, но во втором было видно, что мощно атаковать у Ноля нет уже сил+после оказания медпомощи Рафа значительно прибавил. Прелесть этого матча в том, что они не играли, не феерили, а бились, не сдаваясь до последнего ни один, ни второй, за что им отдельное спасибо.
А теперь финал. Не зря я вспомнила МК, потому что Федя предложил нечто похожее, что предлагал Ноль в МК с одной только разницей, что в Мадриде был Рафаа мадридский, а не МКшный. Это я все веду к тому, что не стоит питать иллюзий всем нам, кто является поклонником Феди или Новака, потому что в Париже от мадридского Надаля не останется и следа. Минимум мы увидим Рафу образца МК, но я думаю, что даже круче. Это ни в коем случае не умаляет заслуг Феди в финале, потому что проблемы игрока по другую сторону – это проблемы того человека, но никак не Роджера (не проигрывать же ему надо было из-за уважения к 4часовому полуфиналу). Так бывает в теннисе, что кто-то в том или ином матче оказывается слабее по тем или иным причинам. Очень редкое явление, когда игроки находятся в равных условиях и стараются выложиться по максимуму, который позволяет нам болельщикам наблюдать настоящие мегафайты. Федя молодец, что имел шанс и не просто умело, а красиво им воспользовался, показав не просто теннис, который позволил ему выиграть, а теннис достойный настоящего победителя Мадрида. Тем самым он убил двух зайцев – одного внутри себя, другого – мифического, который называется «Рафа на грунте невыносим»

 Posted: 19.05.09 16:17. Post subject: То, что эта победа н..

quote:

То, что эта победа не меняет ни на каплю расклады по РГ -- мне есть понятно. Даже не уверен, в позитив или в негатив для Феда в итоге она уйдёт. Он победил Надаля на грунте в момент, когда уж точно никто этого не ожидал; к РГ ситуация меняется, конечно. Вполне верояно в ПК первой ракетки мы прочитаем "He has won the last tourney, so he is the favourite, no?" + вся пресса + вообще все начнут верить, что есть свет в конце тунеля, что не только ломаный инглиш может звучать на церемонии, а и фрэнч бай зэ свисс -- в общем, нелегко опять психологически всё для Роджера.

Мне это Гамбург 2007 напомнило. Тогда после победы такой ажиотаж был, такие надежды возлагались, но конец был до боли предсказуем. Да, хорошо, что победил, но я пока не впадаю в эйфорию.

 Posted: 19.05.09 18:14. Post subject: doublefault пишет: ..

doublefault пишет:

quote:

Ну, говоря о прогрессе Джоковича, давайте не забудем, что он и Федерер шли на один турнир "позже" Надаля, который ещё отыграл полумастерскую Барселону

ммм... А в чём разница? Надаль 3 подряд, неделя отдыха и Мадрид. Джокович - Монте-Карло, неделя отдыха и тоже 3 подряд. И тоже везде до финала, только в Белграде на матч меньше, чем Рафа в Барселоне. Плюс, как правильно сказала Алёна, ещё он и пару гонял... Так что вполне сопоставимо.

doublefault пишет:

quote:

Так вот, навскидку, кто и когда последний раз выигрывал три грунтовых турнира за три недели, даже давайте отбросим условие, что два из них - Мастерсы.. Кто и когда? Ответ, думаю, никто и никогда

Ответ был бы Новак Джокович, если бы не король грунта :) Так что не так это и нереально... 3 подряд грунтовых финала минимум тоже думается редко бывало.