Posted: 22.03.09 19:20. Post subject: Материалы форумчан

 Posted: 09.04.09 22:41. Post subject: Для тех, кто ещё не ..

Для тех, кто ещё не заснул.


Леди Ди готовится к коронации

9 апреля 2009 года, четверг. 23:31
Автор: Дмитрий Шахов, Даниил Сальников, "Чемпионат.ру"

Обозреватели "Чемпионат.ру" Дмитрий Шахов и Даниил Сальников комментируют главное событие в теннисе – с 20 апреля новой первой ракеткой мира будет россиянка Динара Сафина.

Даниил Сальников: Хочется поздравить всех поклонников российского тенниса и персонально - талантливую спортсменку Динару Сафину, а также её родных, и конечно команду со столь знаменательным событием! Шутка ли сказать - за 33-летнюю историю ведения рейтинга в профессиональном женском теннисе это всего лишь 19-й первая ракетка мира, и всего лишь вторая россиянка. Имя Динары теперь навеки вписано золотыми буквами в историю. Важно отметить ещё один факт - в 2000 году первой ракеткой мира стал Марат Сафин, и теперь, после успеха Динары они стали первой и пока единственной парой "брат-сестра", каждый из которой побывал лучшим в мире.

Дмитрий Шахов: Присоединяюсь к поздравлениям, это просто великолепное достижение. В случае с Маратом, он стал первым после победы на турнире серии "Мастерс" в Париже, а у Динары совсем другая ситуация. В своём последнем выступлении в Майами она проиграла уже во втором поединке, но благодаря тому, что Серена Уильямс не смогла защитить свои очки, россиянка поднимется на высшую строчку мирового рейтинга.

Д.С.: Вряд ли стоит говорить о неполноценности этого события. Всё-таки за последний год Динара дважды была в финалах турниров "Большого шлема", выиграла титулы в Берлине, Лос-Анджелесе, Монреале и Токио. Да и на других соревнованиях россиянка проходила довольно далеко, обыгрывая любых соперниц. Именно за счёт стабильно высоких результатов на протяжении последнего года Сафина и стала первой. Конечно, можно вспомнить про Янкович, которая не выиграла ни одного "Большого шлема", а на вершине рейтинга уже побывала. Но думаю, с Динарой не тот случай. Она наверняка скоро возьмёт что-то из "суперчетвёрки". Только в себя придёт от потрясения.

Д.Ш.: С этим не должно быть проблем, следующее выступление россиянки будет лишь 27 апреля в Штутгарте - времени и на праздник, и на подготовку должно хватить. Что касается пришедшей в руки "короны", этот факт всё равно добавляет небольшую ложку дёгтя. Всё-таки это совсем другое дело - когда последний шаг вперёд делаешь сам, а не кто-то другой делает шаг назад. Год назад именно с грунтовых турниров в Берлине и Париже началось восхождение Динары на совершенно новый уровень. А теперь ей предстоит подтвердить эти результаты, иначе удержаться на троне будет непросто, ведь главная конкурентка защищает куда меньше очков.

Д.С.: У меня такое ощущение, что как раз для Серены факт завоевания Динарой первого места станет мощным психологическим ударом. Как Уильямс цеплялась всеми правдами и неправдами за ускользающий от неё трон, видели все. Она играла буквально на одной ноге. Зачем-то помчалась в Марбелью, а при надобности, опять бы вернулась на американский континент в Чарльстон, лишь бы не пустить россиянку вперёд. Возможно, так и должна действовать настоящая чемпионка, но эти гонки на самолётах вместо планомерного лечения могут заметно сказаться на здоровье американки.

Д.Ш.: Я думаю, что практическая любая на месте Серены действовала бы так же. Так что её можно понять. Она очень опытная теннисистка и понимала, чем всё это может закончиться. Теперь, когда американка уже потеряла первую строчку, она может взять перерыв, подлатать здоровье и подготовиться к битве за возвращение первой строчки. Опыт - это главное оружие Уильямс в борьбе за первую строчку, в ключевой момент он может сказаться. Пожалуй, не стоит забывать и о других претендентках, ведь они не так далеко от лидерского дуэта.

Д.С.: Да, естественно. Из этой группы я бы выделил, несмотря на неудачи в Индиан-Уэллсе и Майами, Елену Дементьеву. У неё тоже выдался потрясающий год, как у Динары. Напомню, что она завоевала четыре титула - Олимпиада, Люксембург, Окленд и Сидней. Были у неё и финалы с полуфиналами. Пожалуй, Дементьева даже чуть стабильнее выступала, чем Сафина, но у неё давно не было финалов на "Больших шлемах", хотя мы, конечно, помним прекрасно 2004 год, а с тех пор россиянка стала значительнее сильнее и опытнее. Если удачно выступит на серии грунтовых турниров, которая венчает "Ролан Гаррос", то почему нет? Ведь год назад в Париже Елена остановилась на не очень высокой стадии четвертьфинала. То есть запас есть, была бы игра.

Д.Ш.: А я бы отметил Винус Уильямс. Быть может в последнее время у неё не очень идёт игра на грунте, но это как раз сейчас в плюс. У неё есть возможность добавить в очках, в 2008 году она взяла за весь грунтовый сезон лишь 400 очков, выбыв из "Ролан Гаррос" в третьем круге. Так что при удачном выступлении она может серьёзно взлететь вверх и стать прямой конкуренткой Динары и своей собственной сестры. Большую роль в этой борьбе могут сыграть другие теннисистки, которые сами за первое место не сражаются, однако способны на большие свершения.

Д.С.: Конечно. И мы с вами видели, как белоруска Виктория Азаренко помогла Динаре Сафиной, убрав с дороги в Майами Серену Уильямс. Много уже раз говорилось, что уровень женского тенниса в последнее время выровнялся, и любая из топ-10 может обыграть любую - и та же Азаренко, и Вера Звонарёва, и Светлана Кузнецова, быстро прогрессирует и Каролин Возняцки, не стоит сбрасывать со счетов и сербок Янкович с Иванович. Похоже, на пути к возвращению на былой уровень сейчас находится и Амели Моресмо. И всё же пока эти перемещения в рейтинге больше похожи на чехарду. Для полноты картины не хватает лишь Марии Шараповой. Возможно, в её присутствии положение дел в рейтинге было бы другим. Но пока к коронации готовится Леди Ди. Остаётся ей пожелать хорошенько освоиться в новом статусе.

Чемпионат.ру

 Posted: 09.04.09 22:43. Post subject: Ranger пишет: О, вс..

Ranger пишет:

quote:

О, всё, теперь мне и Шаховцу нет смысла продолжать писать статьи, раз они на вас действуют усыпляюще

Может действительно нет смысла :-)
И уж тем более "втюхивать" их насильно (выкладывать самого себя - это по моим понятиям как-то не очень) другим.
Папа Ranger
У меня нет никаких причин показывать неуважение к большинству и авторам в том числе, поверьте.
mmmm8
Ребят я не ругаю. Более того: у меня к ним лично никаких претензий. Я всего лишь написал свой взгляд на то, что имеется в этой ветке. Ваши материалы мне понравились, о чем тоже написал.
Стихийное бедствие
Оценить материал можно в сравнении, и в этом Вы правы. Но иногда можно просто сказать, что материал скучен, не перечитывая другие статьи. По-моему написание о том, что после счета 3-3 счет стал 4-3 вряд ли можно назвать статьёй :-))
Шаховец пишет:

quote:

Кому-то мы помогаем узнать о матчах, а кому-то бороться с бессоницей. По-моему это просто прелестно

Шаховец
Может у Вас просто мания величия по поводу своего творчества? :-))

 Posted: 09.04.09 22:58. Post subject: Дилетант пишет: И у..

Дилетант пишет:

quote:

И уж тем более "втюхивать" их насильно (выкладывать самого себя - это по моим понятиям как-то не очень) другим.

Оо... Ну давайте посчитаем: в этой теме есть 4 моих статьи. Две выложил я, две - не я. А теперь внимание, вопрос: Вы 100%-но уверены, что если бы я не выложил сам те статьи, то этого не сделал бы никто другой? ))

Дилетант пишет:

quote:

По-моему написание о том, что после счета 3-3 счет стал 4-3 вряд ли можно назвать статьёй

Покажите мне, где статья этим ограничивается (кроме разве что обзоров первых дней, когда физически не умещаются длинные описания матчей, а в Майами например я писал первый материал ещё без картинки).

 Posted: 09.04.09 23:06. Post subject: Дилетант А вы случа..

Дилетант
А вы случайно не из конкурирующей фирмы "Безенчук и Нимфы" (с)? Уж больно близко к сердцу принимаете чужое творчество.

 Posted: 09.04.09 23:08. Post subject: Дилетант Вы уж прос..

Дилетант
Вы уж простите, но подумать о том, что у Димы есть мания..да еще и величия - это совсем не знать человека и наш форум
По поводу информации 3-3 а после 4-3. Это обычно дается перед тем, когда в сете идет брейк и для меня очень информативно, я даже могу объяснить почему именно так Кроме этого помимо таких фактов, там еще минимум 1000 знаков текста или вас при упоминании счета 3-3 укачивать начинает?

 Posted: 09.04.09 23:11. Post subject: Алёна Алёнк, ну мож..

Алёна
Алёнк, ну может у человека иное видение материала, может, ему ближе более психоанализ - это тоже вариант, такие же обзоры тоже есть, с т.з. психологии

 Posted: 09.04.09 23:15. Post subject: Стихийное бедствие п..

Стихийное бедствие пишет:

quote:

или вас при упоминании счета 3-3 укачивать начинает?

Похоже на то

 Posted: 09.04.09 23:27. Post subject: Стихийное бедствие ..

Стихийное бедствие

quote:

может у человека иное видение материала, может, ему ближе более психоанализ

Ну, тогда ему прямая дорога на теннис.ком, к мистеру Бодо. Или на спортс.ру, к его переводам. Да я шучу, Вика, каждому своё, как известно. Кто-то играет, а кто-то болеет. Кто-то пишет, а кто-то критикует.

 Posted: 09.04.09 23:28. Post subject: Алёна пишет: А вы с..

Алёна пишет:

quote:

А вы случайно не из конкурирующей фирмы "Безенчук и Нимфы" (с)? Уж больно близко к сердцу принимаете чужое творчество.

Нет, я сам по себе. И к чужому творчеству отношусь спокойно, поверьте.
Ranger пишет:

quote:

Вы 100%-но уверены, что если бы я не выложил сам те статьи, то этого не сделал бы никто другой?

Я уверен на 100%, что в подобном случае, когда "статьи" выкладывает кто-то другой, это не так бросается в глаза.
Стихийное бедствие пишет:

quote:

Кроме этого помимо таких фактов, там еще минимум 1000 знаков текста или вас при упоминании счета 3-3 укачивать начинает?

У меня все в порядке с вестибюлярным аппаратом. И со счетом 3-3 тоже все в порядке. И оценить ситуацию при счете 3-3 в теннисном матче я тоже в состоянии, чесслово. Я оценил что Вы встали на защиту своих, но на них ведь никто и не нападал. Было высказано мнение со стороны, не более того. И сделано это было в достаточно корректной форме. Ругаться ни с кем абсолютно никакого желания не было и нет. Даже если внезапно укачает :-))

 Posted: 09.04.09 23:37. Post subject: Дилетант А то, ещё ..

Дилетант
А то, ещё какая , и ещё много разных других маний Собственно, вон у меня какая подпись (хотя это просто одна из любимых фраз моей аватары).
Дилетант пишет:

quote:

(выкладывать самого себя - это по моим понятиям как-то не очень)

Алёна
Стихийное бедствие
Спасибо. Каждому нравится своё, кому-то отражение хода матча, а кому-то в каком платьице играла та или иная теннисистка или что-то в этом духе, ничего личного.

Ах да... Вот что ещё зацепило мою переполненную маниями душу.
Дилетант пишет:

quote:

выкладывать самого себя - это по моим понятиям как-то не очень

А мы как-то на форуме живём не по понятиям. Форум вроде для того и существует. Не вижу большой разницы, когда человек пишет для форума пост и отправляет и когда он пишет материал для сайта, а потом копирует его на форум. По вашим понятиям получается... если человек нарисовал картину, то своим друзьям её должен показывать не он сам, а кто-то за него?

 Posted: 09.04.09 23:46. Post subject: Шаховец пишет: Кажд..

Шаховец пишет:

quote:

Каждому нравится своё, кому-то отражение хода матча, а кому-то в каком платьице играла та или иная теннисистка или что-то в этом духе, ничего личного.

А с чего Вы решили, что мне нравится в каком платье играет теннисистка? И с чего Вы решили, что постигли в достаточной степени понимания хода теннисных матчей? Просто потому что Вам не понравилось мое мнение?

Алёна, не надо отправлять меня к Бодо. Мне зачастую не нравится форма его изложения. Ну и не всегда согласен с его оценками ситуации, в частности вокруг Федерера. Кроме всего, мне кажется, что Бодо часто довольно пренебрежительно пишет о теннисистах, и это "не по понятиям" :-)) Тем более не нужно отправлять меня на спортс.ру к Ксении Витряк и иже с нею, о теннисе там мало кто пишет. Хотя было несколько очень симпатичных статей.

 Posted: 09.04.09 23:51. Post subject: Дилетант пишет: А с..

Дилетант пишет:

quote:

А с чего Вы решили, что мне нравится в каком платье играет теннисистка? И с чего Вы решили, что постигли в достаточной степени понимания хода теннисных матчей? Просто потому что Вам не понравилось мое мнение?

Вдохните, выдохните А теперь внимательно перечитайте мой пост и может тогда вы обнаружите фразу "ничего личного". К вам это не относилось, я вас и ваши пристрастия не знаю. А ещё не стоит читать между строк, я нигде не писал, что постиг в достаточной степени понимания хода теннисных матчей. Они так запутанны, до сих пор не могу счёт запомнить. Он какой-то спонтанный... то 15, то 30

 Posted: 09.04.09 23:56. Post subject: Дилетант я не напад..

Дилетант
я не нападаю и не воспринимаю ваши посты как выпад, я пытаюсь понять, чем они так скучны и плохи, а также выяснить на каких сайтах для вас лучше и в какой форме лучше. даже если исключить место со счетом 3-3 4-3. Чего не хватает, что есть в других?

 Posted: 09.04.09 23:58. Post subject: Стихийное бедствие п..

Стихийное бедствие пишет:

quote:

Чего не хватает, что есть в других?

Да, кстати, чтобы хотя бы конструктивное что-то получить )

 Posted: 10.04.09 00:27. Post subject: Дилетант по поводу ..

Дилетант
по поводу выкладывания статей у нас на сайте. дело в том, что мы лично сами просим ребят по возможности размещать свои материалы, дабы облегчить нам жизнь в сборе информации и не писать отчеты, а раз уж они там работают делать копипаст обзоров и аналитики. удобно знаете не рыскать постоянно по сайтам, а зайти на форум и обо всем узнать, причем раньше многих остальных спортивных новостных лент. как например сегодня с Федей, наши молчали, а мы уже в курсе были, что он едет в Монте Карло..В этом вся прелесть
Есть Дима, Артем и Илья, Рома, которые помимо того что хорошо разбираются в теннисе, всегда могут предоставить качественный обзор, есть Маша, которая имеет возможность бывать на турнирах и размещать у нас свои материалы, написанные для TAT, есть Ольга, которая делает великолепную аналитику по матчам Рафы, есть люди живущие в европе или америке, бывающие на тех или иных турнирах и пишущие с места событий. И самое прекрасное это то, что люди это делают от чистого сердца и им приятно поделиться с остальными, будь то матч, увиденный живьем или по телевизору. И потом обзор на то и обзор, тем более на спорт.сайте, где описывается ход матча и сам его исход, если не хватает теннисной терминологии, ну так не только же спецы читают материалы, но и простые смертные, поэтому вряд ли большинство поймет, что значит что у Роддика апроучи слайсом без угла не шли. А на нашем форуме, для тех кого это интересует, есть возможность это обсудить и спросить непосредственно у очевидца событий.
Русскоязычные сайты спортивные очень часто грешат фактами и инфой, чемпионат в этом плане может похвастаться профессионализмом, пусть материалы более сухие, без ажуров и слюнявчиков, чем на спортс-ру или евроспорте, но они по делу. Совспорт, зачастую материалы перепечатывает с ПК, но у нас ПК появляются раньше, в оригинале и без ляпов перевода.
И потом, вы же пришли сюда и читали материалы, значит вам это зачем-то нужно, даже если обзор скучен, вы черпали информацию, потом сравнивали с отчетами Маши. И это тоже хорошо, значит мы это делаем не зря

 Posted: 10.04.09 00:29. Post subject: Дилетант пысы Регис..

Дилетант
пысы Регистрируйтесь, не бойтесь, мы не кусаемся, если только немного зажуем края и только расскажите как вы нас нашли, кто вы и откуда, за кого болеете и как стали теннисным фанатом

 Posted: 10.04.09 00:35. Post subject: Дилетант пишет: И с..

Дилетант пишет:

quote:

И с чего Вы решили, что постигли в достаточной степени понимания хода теннисных матчей?

Тоже ничего личного, если что ))

 Posted: 10.04.09 07:38. Post subject: Дилетант Было бы не..

Дилетант
Было бы неплохо, если бы по итогам Касабланки Вы написали обзор с отражением Вашего уровня понимания хода теннисных матчей.

 Posted: 10.04.09 09:11. Post subject: Дилетант а вы пора..

Дилетант
а вы порадуйте нас своим творчеством
хоть о матчах, да и о платьях можно

 Posted: 10.04.09 12:16. Post subject: чемпионат сейчас сам..

чемпионат сейчас самый приличный сайт из наших. мало непроверенной информации, знающие авторы, многие очень прилично пишут, а есть просто патриархи теннисной журналистики. насчет скучно и вовсе странно слышать: не все матчи удается посмотреть, без циферок, одни слова было бы просто банальная вкусовщина, никакой возможности собственных оценок. я часто не согласна с мнением автором или их словарем, но уровень все равно выше, чем почти все остальные популярные КВ и Cо. ну а какой женский теннис теперь без описания платьиц??? в иных матчах больше и говорить не о чем.